La science dans les médias, cette semaine (14 avril - 20 avril 2008)
TV
Aux frontières de la science. Quand tout a commencé. (National Geographic)
National Geographic, Lundi 14 avril à 20.45.
Radio
La relativité générale (Continent Sciences, France Culture)
France Culture, lundi 14 avril 2008 Ã 14h. Redifusion.
Invités : Jean Eisenstaedt, directeur de recherche au Cnrs, historien de la relativité.
Plus encore que la Relativité restreinte, il faut considérer l’élaboration de la Relativité générale comme l’une des plus grandes révolutions de l’histoire des sciences. Elle est également une immense révolution conceptuelle. Avec ce travail d’Albert Einstein, le caractère absolu de l’espace s’effondre. Ce n’est plus le grand contenant universel. Il faut, au contraire, imaginer que ce sont les corps qui créent celui-ci. Ce qui contrarie, bien sûr, notre intuition habituelle. L’espace est courbe.
La banquise condamnée (Sur les Docks, France Culture)
France Culture, vendredi 18 avril 2008 Ã 16h.
Invités : Jean-Claude Gascard : océanographe au Laboratoire d’océanographie dynamique et de climatologie (Lodyc) de Jussieu. Coordinateur du programme ” Damocles ” ;, Michaël Offermann : spécialiste de l’atmosphère. Université de Hambourg ;, Mathieu Weber : ingénieur de recherche au Lodyc de Jussieu ;, Jean Fleury : ingénieurs de recherche au Lodyc de Jussieu ;, Georg Heygster : Université de Brême ;, Susan Hanson : Danish National Space Center ;, Florent Domine : spécialiste de la neige. CNRS Laboratoire de glaciologie et géophysique de l’Environnement de Grenoble ;, Jean-Philippe Metaxian : sismologue ; université de Savoie (Grenoble).
Producteur coordonnateur : Pierre Chevalier, Producteur coordonnateur : Eric Biegala
Un documentaire d’Eric Biegala et Mehdi El HadjLe réchauffement climatique est désormais une évidence. Rares sont les scientifiques qui en nient les réalités et surtout les responsabilités humaines. Mesuré à l’échelle du globe, il ne dépasse pas les 0,76° en moyenne mais dans certaines régions, il est énorme : plus de 2 degrés au pôle nord. Résultat : la banquise fond. Les photos satellite révèlent une réduction de près de 10% de sa surface en 30 ans¿ mais les mesures sous-marines, estiment que le pack de glace à perdu¿ 45% de son volume sur la même période ! A ce rythme, tous les modèles de prévision l’affirment : la banquise arctique aura complètement fondu en été d’ici 30 à 80 ans, entrainant avec elle la disparition d’espèces comme l’ours polaire. A craindre également : d’importantes modifications des courants marins et du cycle général de l’atmosphère, et par répercussion des climats européen et nord-américain.
Radio Catchup
Nouvelles raisons de croire et nouvelles raisons de ne pas croire ?A l’occasion d’un colloque organisé au Collège de France le 9 avril par l’Union rationaliste sur le thème : Science et Laïcité (Du Grain à moudre, France Culture)
France Culture.
Invités :Jérôme Anciberro, journaliste au journal hebdomadaire Témoignage chrétien. Jacques Arnould, Dominicain Ingénieur agronome, docteur en histoire des sciences et en théologie. Mohamed Mestiri. Directeur de l’Institut international de la pensée islamique (IIIT).
Science et foi sont-elles deux « compartiments du savoir », comme l’écrit Antoine Delzant, « distincts tant par leurs objets que par leurs méthodes » ? La science explique comment fonctionne le ciel et la Bible comment on y va, disait déjà Galilée. Pour préserver cette spécialisation, prévenir les tentatives d’empiètement, il suffirait d’empêcher la théologie de bloquer la liberté de recherche intellectuelle, d’un côté, et de calmer les prétentions de la science à se prononcer sur les questions qui la dépassent, de l’autre. Mais l’étanchéité complète est-elle possible ? « La présence ou l’absence d’une super-intelligence créatrice est sans équivoque une question scientifique », écrit Richard Dawkins, dans « Pour en finir avec Dieu », qui vient de paraître. Quant aux miracles, ou bien ils existent - et les lois de la physique, celles de la biologie, connaissent des suspensions provisoires, - ou bien ils n’existent pas et relèvent de la fable. Pas de moyen terme, il faut choisir.
Depuis que les religions font, sur la scène de l’histoire, le grand retour prédit un jour par Malraux, on assiste à une montée au créneau de scientifiques exaspérés. Ils sont rejoints par des essayistes qui entendent, eux, défendre, l’indépendance de la sphère politique des ingérences croissantes des religions.
Articles similaires
La science dans les médias, cette semaine (6avril - 11 avril 2008) - 6 avril, 2008La science dans les médias, cette semaine (25-29 mars 2008) - 25 mars, 2008
La science dans les médias, cette semaine (2 juin - 9 juin 2008) - 1 juin, 2008
La science dans les médias, cette semaine (21 avril - 27 avril 2008) - 20 avril, 2008
La science dans les médias, cette semaine (28 avril - 4 mai 2008) - 28 avril, 2008
Tags: France Culture, National Geographic, Science et religion
Commentaires
Laisser une réponse
-
A l'Affiche
- Requiem for a Maverick - Matt Taibbi, Rolling Stone
- The Perils of ‘Populist Chic’ - Mark Lilla, Wall Street Journal
- Near-Flawless Run Is Credited in Victory - Adam Nagourney, Jim Rutenberg And Jeff Zeleny, The New York Times
- Guess Who’s Coming to Dinner - Frank Rich, New York Times
- Obama is the Real Conservative - Jeffrey Hart, The Daily Beast
-
Citation / Quote
-
That’s why the Palin choice was brilliant politics — not because it rallied the G.O.P.’s shrinking religious-right base. America loves nothing more than a new celebrity face, and the talking heads marched in lock step last week to proclaim her a star. Palin is a high-energy distraction from the top of the ticket, even if the provenance of her stardom is in itself a reflection of exactly what’s frightening about the top of the ticket.
-
Livres
Vu de France