Pourquoi le New York Times décrit Obama comme Angry ?
Le titre de l’article de Jeff Zeleny And Adam Nagourney, en une (An Angry Obama Renounces Ties to His Ex-Pastor) du Times du jour, résonne bizarrement. L’article ne parle jamais du angry sauf en citant une fois Obama :
The fact that Reverend Wright would think that somehow it was appropriate to command the stage for three or four consecutive days in the midst of this major debate is something that not only makes me angry, but also saddens me.
Alors pourquoi le mettre en titre quand on sait combient l’expression Angry Black Man est connotée.
Ce titre résonne encore plus bizarrement lorsqu’on le couple avec la colonne de Dowd : “ Barack Obama has spent his life, and campaign, trying not to be the Angry Black Man.”
Le LA Times lui titrait : Obama angrily disowns pastor. La différence est subtile mais cela change tout.
Articles similaires
La victoire d’Obama vue par la presse américaine - 4 juin, 2008Le New York Times apporte son soutien à Barack Obama - 24 octobre, 2008
Retour sur les trous noirs - 28 septembre, 2005
Le point sur les délégués, le lendemain des primaires de Caroline du Nord et de l’Indiana - 7 mai, 2008
Le New York Times, Obama et le reverend Wright - 30 avril, 2008
Tags: Adam Nagourney, Barack Obama, Jeff Zeleny, Jeremiah Wright, Maureen Dowd, New York Times
Commentaires
Laisser une réponse
-
A l'Affiche
- The Perils of ‘Populist Chic’ - Mark Lilla, Wall Street Journal
- Near-Flawless Run Is Credited in Victory - Adam Nagourney, Jim Rutenberg And Jeff Zeleny, The New York Times
- Guess Who’s Coming to Dinner - Frank Rich, New York Times
- Obama is the Real Conservative - Jeffrey Hart, The Daily Beast
- Obama and the Runaway Train - Peggy Noonan, The Wall Street Journal
-
Citation / Quote
-
If you’re like most assholes, when you heard Colin Powell had endorsed Barack Obama, you immediately concluded that it can only be because they’re both black.
-
Livres
Vu de France